Riassunto analitico
Ogni lingua si caratterizza di linguaggi specialistici a seconda della disciplina. Il presente lavoro verte sulla lingua inglese legale come linguaggio specialistico. L’inglese legale presenta numerose caratteristiche che lo distinguono dalla varietà standard dell'inglese. L'inglese legale risulta infatti essere più formale, essendo caratterizzato da strutture e termini che contribuiscono a conferire al discorso un tono di solennità, e può diventare un mezzo di persuasione attraverso l'assunzione di un valore metadiscorsivo.
Lo scopo del presente elaborato è illustrare come metadiscorso e inglese legale siano strettamente correlati, e risalire ai messaggi che si possono veicolare tramite l'uso della retorica persuasiva. Attraverso un'analisi qualitativa e quantitativa dei dialoghi presenti all'interno della serie tv "The People v. O.J. Simpson", verranno presentate le tre tipologie di retorica principali, logos, ethos e pathos. Questi mezzi di persuasione verranno messi in relazione a frasi, espressioni e termini utilizzati nella serie, dimostrando come il linguaggio utilizzato in ambito legale sia strettamente legato alla retorica della persuasione. I risultati dell'analisi saranno utili per affermare l'importanza e l'efficacia del binomio inglese legale e metadiscorso, sia per quanto riguarda il processo di convincimento messo in atto dagli avvocati e dal giudice, sia per testimoniare l'esistenza del razzismo all'interno della società, problematica supportata anche dall'intervento di persone appartenenti alla comunità afroamericana.
|
Abstract
Each language is characterised by specialized languages depending on the discipline. This work focuses on legal English as a specialized language. Legal English has many characteristics that distinguish it from the standard variety of English. Legal English is in fact more formal, being characterised by structures and terms that contribute to giving the speech a tone of solemnity. Moreover, legal English can assume a role of means of persuasion through the employment of rhetoric devices strictly related to metadiscourse.
The aim of the present dissertation is to illustrate how metadiscourse and legal English are closely related, and to discover in more depth what are the messages and the impressions that can be conveyed through the use of persuasive rhetoric. By means of a both qualitative and quantitative analysis of the dialogues within the TV series "The People v. O.J. Simpson", the three main types of rhetoric will be introduced, namely logos, ethos and pathos. These means of persuasion will be related to phrases, expressions and terms used in the series, with the aim of showing how the language used in the legal field is closely related to the rhetoric of persuasion. The results of the analysis will be fundamental to affirm the importance and effectiveness of the combination of legal English and metadiscourse, with regard to the process of persuasion carried out by both lawyers and the judge, and to testify the existence of racism within society, an issue supported by the intervention of people belonging to the African American community condemning the disparity of treatment that still now happens.
|
