• emigrazione
• italoamericani
• letteratura
• Pietro Di Donato
• traduzione

Obiettivo del presente lavoro di tesi è quello di offrire un'analisi approfondita del romanzo Christ in Concrete (1939) di Pietro Di Donato e un confronto del testo con la sua versione italiana, realizzata da Bruno Maffi ed Eva Kuhn Amendola e pubblicata nel 1941 col titolo Cristo fra i Muratori. L'analisi è preceduta da una panoramica dei principali eventi che hanno caratterizzato la storia degli italiani d'America e di quelle che sono state le fasi più rappresentative della letteratura italoamericana; panoramica fondamentale ai fini della contestualizzazione dell'opera e del suo autore.
Il lavoro evidenzia inoltre quanto le tematiche trattate e l'innovativo impiego di un inglese che ricalca le strutture e i ritmi del parlato degli immigrati di origini italiane abbiano contribuito a rendere il romanzo di Pietro Di Donato − secondo il parere di critici e studiosi del settore − l'opera capostipite della produzione letteraria italoamericana.
L'analisi comparativa del testo di partenza e di quello d'arrivo pone l'attenzione sulle soluzioni a cui sono ricorsi i traduttori per far fronte ai passaggi più ostici. Dalla comparazione emerge come, malgrado inevitabili perdite, Bruno Maffi ed Eva Amendola − pur condizionati da vincoli di natura intratestuale ed extratestuale − siano comunque riusciti a salvaguardare l'originale marca stilistica e l'eterogeneità linguistica del romanzo di Di Donato.

The goal of this thesis is to provide a detailed analysis of Pietro Di Donato's Christ in Concrete (1939) and a comparison between the novel and its Italian version, written by Bruno Maffi and Eva Kuhn Amendola. The translation, entitled Cristo fra i Muratori, was published in Italy in 1941. The analysis is preceded by an overview of the main events that characterized the history of Italians in America and of the most representative phases of Italian American literature, in order to contextualize the author and his book. Furthermore, this work highlights how the themes of the novel and Di Donato's innovative use of an English that imitates the structures and rhythms of the migrants' way of speaking contributed to make Christ in Concrete the archetype of the Italian American work of literature. The comparative analysis of the source text and the target text focuses on how the translators dealt with the most tricky passages. Despite the presence of numerous intratextual and extratextual constraints, what emerges from the comparison is Bruno Maffi and Eva Amendola's ability to preserve the original style and the linguistic heterogeneity of Pietro Di Donato's novel, notwithstanding some inevitable loss.