Riassunto analitico
L'elaborato di tesi si svolgerà attorno a "Legal Fake". E' un " fenomeno" nuovo sulla scena giuridica che ha colpito soprattutto il mondo della moda. La sua natura giuridica è ancora molto controversa e lo si intuisce dal nome in se, come è possibile che è un Fake sia legittimo? Per cercare di comprendere il Legal Fake verrà analizzato un caso pratico che, dal 2017 ad oggi, sta facendo discutere la scena giuridica italiana e mondiale: Supreme New York vs Supreme Barletta( italia) Prima di toccare il focus principale della tesi, verranno presi in considerazioni alcuni aspetti giuridici che potranno essere di aiuto per fare chiarezza su questo fenomeno.
1 CAP ) Diritto della proprietà intellettuale
∙ Diritto della proprietà industriale: Fonti del diritto interne ( D.l.g 30/2005
∙ Diritto della proprietà industriale: Fonti del diritto esterno ( Convezione di Parigi)
2 CAP ) Tutelare la proprietà intelletuale
∙ Brevetti
∙ Marchio
Nell'analisi dei brevetti e del marchio si farà riferimento non solo a fonti interne del diritto ma anche a fonti esterne. In particolare, ci si soffermerà su due caratteristiche del marchio importanti per l'analisi della tesi: principio di territorialità e la capacità distintiva.
3 CAP ) ATTI ILLECITI ALLA PROPRIETÀ INTELLETTUALE
∙ Contraffazione
∙ Concorrenza sleale: concorrenza confusionaria e concorrenza parassitaria
Una volta analizzati questi aspetti teorici si passerà all'analisi focus della tesi
4 CAP ) LEGIT FAKE: UN CASO PRATICO
∙ Legit Fake: spiegazione del fenomeno
∙ Caso pratico: Supreme New York vs Supreme Barletta( Italia)
Presentazione del brand supreme
Svolgimento del caso
Nella parte conclusiva verrà fatta una panoramica generale della vicenda e un commento su i due brand. Non ci si vuole schierare con nessuna delle due parti ma solo cercare di fare chiarezza sulla vicenda dato che è un caso in continuo svolgimento che ancora non ha trovato una sentenza definitiva.
|
