Riassunto analitico
La revisione legale, disciplinata dall’Art. D.lgs. 39/2010 che ha sostituito la denominazione precedente di “relazione di certificazione” consiste nell’espressione di un giudizio professionale come atto finale di un procedimento che comprende analisi e procedure volte a verificare la conformità del bilancio alla normativa vigente, disponendo dei principi di revisione come linee guida.
L’opinion emessa dal revisore riveste sempre più un ruolo centrale nell’assicurare la trasparenza del mercato ricoprendo una sorta di garanzia per i potenziali investitori e stakeholder.
Il presente elaborato pone l’attenzione sul giudizio finale di revisione studiandone le peculiarità e le modalità di espressione.
Il caso di studio considerato comprende società quotate nell’arco temporale 2014-2019 che hanno tenuto un giudizio negativo o con rilievi dalle società di revisione; nello specifico si vuole analizzare quali effetti tali giudizi hanno prodotto e come questi abbiano modificato l’andamento delle società interessate.
Dal campione utilizzato sono state estratte quattro società di cui si è svolta un’analisi più approfondita alla luce delle diverse evoluzioni in seguito a giudizi negativi.
Dapprima l’analisi si è concentrata sull’evoluzione che la revisione legale ha avuto nel corso degli anni, spostando successivamente il focus sugli aspetti chiave che ne caratterizzano l’attività, fra questi l’importanza dell’Internal auditing come “supporto” alle external auditor nell’implementare le necessarie procedure di revisione.
Successivamente l’attenzione è stata posta sulla relazione di revisione, approfondendone il contenuto e le normative di riferimento per una corretta stesura della stessa.
In particolare, sono state analizzate le modalità di giudizio che un revisore può emettere: quali conseguenze tali giudizi producono e quali fra questi sia l’esito più frequentemente osservato nelle società oggetto d’analisi.
Una volta introdotto il concetto di revisione legale e le normative che la regolano, sono state esaminate le società quotate alla Borsa Italiana Spa dal 2014-2019, che hanno ottenuto un giudizio negativo o con rilievi dalle società di revisione.
Dopo aver suddiviso le società del campione per tipologia di giudizio ricevuto, sono state approfondite le casistiche riscontrate, facendo riferimento alle relazioni di revisione dei bilanci consolidati delle imprese oggetto d’analisi.
Tra le società quotate che hanno ricevuto un giudizio negativo o con rilievi dalle società di revisione nel periodo 2014-2015, ne sono state estratte quattro, verificando l’esistenza di similarità tra le stesse pur appartenendo a settori diversi.
Dopo un’accurata analisi di bilancio sono state esaminate le relazioni di revisione disponibili con lo scopo di valutare l’impatto di quest’ultime sui bilanci delle società oggetto di analisi.
|
Abstract
the legal audit, governed by Art. D.lgs. 39/2010, which replaced the previous name of "certification report", consists in the expression of a professional opinion as the final act of a procedure that includes analyses and procedures aimed at verifying the compliance of the financial statements with the regulations in force, with auditing standards as guidelines.
The opinion issued by the auditor plays an increasingly central role in ensuring the transparency of the market by covering a sort of guarantee for potential investors and stakeholders.
This paper focuses on the final audit opinion, studying its peculiarities and the way it is expressed.
The case study considered includes listed companies in the period 2014-2019 that have held a negative or negative opinion from the auditing firm; specifically, we want to analyze what effects these judgments have produced and how they have changed the performance of the companies concerned.
From the sample used, four companies were extracted and a more in-depth analysis was carried out in light of the different developments following the negative opinions.
At first, the analysis focused on the evolution of legal auditing over the years, subsequently shifting the focus to the key aspects that characterize its activity, including the importance of internal auditing as "support" for external auditors in implementing the necessary auditing procedures.
Subsequently, attention was focused on the audit report, examining its content and the reference standards for its correct drafting.
In particular, the methods of judgement that an auditor can issue were analysed: what consequences these judgements produce and which of these is the outcome most frequently observed in the companies under analysis.
After having introduced the concept of statutory audit and the regulations that govern it, the companies listed on the Italian Stock Exchange from 2014-2019 that have obtained a negative or qualified opinion from the auditing firms were examined.
After subdividing the companies in the sample according to the type of opinion received, the cases encountered were examined in depth, making reference to the audit reports of the consolidated financial statements of the companies under analysis.
Among the listed companies that received an adverse or qualified opinion from the auditing firms in the period 2014-2015, four were extracted, verifying the existence of similarities among them despite belonging to different sectors.
After a careful analysis of the financial statements, the available audit reports were examined with the aim of assessing their impact on the financial statements of the companies under analysis.
|
