Riassunto analitico
La libertà di espressione rappresenta uno dei diritti fondamentali dell’essere umano, ma può diventare pericolosa se usata nel modo sbagliato. Il rischio di ferire attraverso le parole è infatti sempre presente, a meno che non si cerchi di addolcire le potenziali minacce della comunicazione utilizzando specifiche strategie. L’obiettivo di questa analisi è proprio quello di scoprire in quale modo le persone interagiscono tra loro su Facebook riguardo all’importanza e all’efficacia dei vaccini contro il nuovo Coronavirus. A tal proposito, si è ritenuto opportuno suddividere il corpus di commenti preso in esame secondo tre diverse categorie: i commenti che sono contro la vaccinazione, quelli che sono a favore dei vaccini e infine i commenti nei quali vengono espressi dei dubbi. Il corpus ha inoltre reso possibile l’analisi delle componenti extralinguistiche tipiche di Facebook, delle argomentazioni e delle strategie linguistiche utilizzate dagli internauti di ciascun gruppo per esprimere e sostenere la loro opinione. Si sono trovati esempi di violenza verbale, di cortesia linguistica, di espressione delle proprie emozioni attraverso le emoticon ed esempi di diffusione di notizie false e di teorie del complotto. Infine, si è deciso di completare l’analisi esaminando alcuni degli interventi pubblicati su Facebook dal governo e dal ministero della salute francesi nei quali era evidente il tentativo di dare informazioni veritiere ai cittadini in merito al Covid-19 e di persuaderli a considerare la vaccinazione come uno dei modi più efficaci di sconfiggere il virus e ritornare alla vita di un tempo.
|
