Riassunto analitico
I discorsi dei meeting elettorali dei candidati alle elezioni presidenziali rappresentano lo strumento principale attraverso cui essi cercano di persuadere i loro elettori a votare per loro. Benché questi discorsi siano ben conosciuti dagli elettori, raramente gli esperti hanno analizzato questo genere e, in particolare, le strategie argomentative utilizzate dai candidati per raggiungere il loro scopo di persuasione. Per colmare questo vuoto, forniremo innanzitutto le basi teoriche riguardanti l’ambito dell’analisi argomentativa, oltre ad elencare i diversi tipi di argomenti e le vie argomentative principali che possono essere utilizzate al fine di persuadere l’uditorio, ossia il pathos e l’ethos. In secondo luogo, ci focalizzeremo sulla nozione di discorso e sulle peculiarità del discorso politico, come la relazione tra l’ethos e il discorso politico. In seguito, introdurremo la nozione di genere per capire quali siano le caratteristiche principali del discorso elettorale. Infine, dopo aver menzionato i concetti di discorso d’odio e di populismo, ci concentreremo sull’analisi dei discorsi elettorali di Eric Zemmour, esaminando in particolare l’uso di cinque parole chiave per capire che tipo di argomentazione viene utilizzata, che tipo di immagine di sé Zemmour presenta e come viene gestita l’argomentazione emotiva. Noteremo che quest’ultima, così come l’argomentazione causale e quella che si basa sugli esempi, giocano un ruolo chiave nella costruzione di un ethos di Robin Hood da parte del candidato.
|
Abstract
The election rally speeches pronounced by the candidates to the presidential election represent the main means through which they try to persuade their public to vote for them. Although these speeches are very well-known by voters, experts have rarely focussed on the analysis of this genre and on the argumentative strategies utilized by candidates to convince their public. To fill this void, first we will introduce the theoretical theories dealing with the argumentative analysis, besides explaining the different types of arguments and the main argumentative strategies that can be utilized to convince the public, that is the pathos and the ethos. Secondly, this thesis will focus on the notion of discourse and on the peculiarities of the political discourse, like for instance the relationship between the notion of ethos and the political context. Then, it will be necessary to introduce the notion of genre to understand which are the main features of the election rally speech. Finally, after having clarified the concepts of hate speech and populism, this paper will focus on the analysis of the election rally speeches pronounced by Eric Zemmour. We will analyse the use of 5 keywords to understand which kind of arguments are employed, which kind of self-image he proposes to his public and how emotions are handled. We will find that emotions, as well as causal arguments and arguments based on examples, play a key role in the construction of a Robin-Hood ethos.
|
