Riassunto analitico
Il presente lavoro di tesi affronta lo studio del dibattito giornalistico sulla strage di Nizza, che ha avuto luogo la sera del 14 luglio 2016, sulla Promenade des Anglais, in occasione della festa nazionale francese. L’obiettivo della mia ricerca consiste nell’analizzare come la stampa francese ha trattato tale tematica, nel tentativo di informare i lettori e di orientarli politicamente. Fondamentale è in tal senso l’analisi delle prime pagine dei quotidiani, degli editoriali e del ritratto dell’attentatore, pubblicati la settimana successiva all’attentato, precisamente dal 16 al 21 luglio 2016, nelle versioni cartacee dei seguenti quotidiani nazionali francesi: Le Figaro, Libération, Aujourd’hui en France e Le Monde. Tale ricerca si suddivide in due parti distinte. La prima parte si interessa al contesto storico alla base degli attentati terroristici avvenuti in Francia e alla metodologia applicata per l’analisi. La seconda parte rappresenta il cuore del presente elaborato finale ed è incentrata sull’analisi degli editoriali, delle prime pagine e del ritratto dell’attentatore, presenti nel corpus, al fine di delineare la posizione di ciascun quotidiano sulla tematica dell’attentato.
|
Abstract
Le présent mémoire s’interroge sur le débat journalistique autour de l’attentat de Nice, survenu le soir du 14 juillet 2016 sur la Promenade des Anglais, lors du feu d’artifice. Le but de ma recherche consiste à examiner comment la presse nationale française a traité l’actualité terroriste, dans le but d’informer les lecteurs et de les orienter politiquement. Au cœur de cette étude, une place considérable est occupée par l’analyse des Unes, des éditoriaux et des articles-portrait du terroriste, parus la semaine successive à l’attentat, entre le 16 et le 21 juillet 2016, dans les versions papier des quotidiens nationaux suivants : Le Figaro, Libération, Aujourd’hui en France et Le Monde. La présente étude s’articule autour de deux parties. La première partie s’intéresse au contexte historique, qui se place en arrière plan par rapport aux attentats terroristes ayant eu lieu en France, ainsi qu’aux références méthodologiques employées pour l’analyse. En revanche, la deuxième partie, se focalise sur l’analyse des éditoriaux, des Unes et des articles-portrait du tueur, contenus dans le corpus examiné, afin de retracer la position du journal sur la question de l’attentat.
|