Riassunto analitico
Le Strategie di Ricerca e Innovazione per la Specializzazione Intelligente (RIS3), volte a promuovere ed accompagnare lo sviluppo e la coesione economica in Europa, secondo criteri di efficacia ed efficienza durante il settennio 2014-2020, sono particolarmente complicate da valutare data la complessità del contesto nella quale si inseriscono. Il successo o il fallimento di queste strategie possono dipendere dal grado di correttezza con la quale le RIS3 sono state scritte, pertanto è necessario sviluppare un sistema di valutazione oggettivo ed efficace in grado di dare risposte al riguardo.
In primo luogo, è necessario assegnare un giudizio quantitativo sulla completezza della strategia; in secondo luogo, è importante poter confrontare tale giudizio rispetto alle strategie sviluppate dalle altre regioni; terzo, è opportuno dare una valutazione qualitativa finale, oltre che misurare il grado di probabilità che la strategia possa raggiungere gli obiettivi prefissati.
Partendo dall’Assessment Wheel, creato da Christian Saublens (direttore esecutivo dell’EURADA), questa tesi mira a fornire un metodo di valutazione con tre obiettivi principali: 1) tramite l’Assessment Wheel 2.0 valutare le singole RIS3 in maniera oggettiva rispetto alle linee guida, individuando e valutando le diverse aree di priorità; 2) tramite la Deviazione Standard comparare le RIS3 di diverse regioni tenendo conto anche della composizione dei voti assegnati durante la fase uno; 3) tramite la Fuzzy Logic dare un giudizio complessivo delle strategie in grado di ipotizzare l’impatto delle strategie stesse rispetto agli obiettivi prefissati.
Questo triplice metodo di valutazione verrà applicato alla RIS3 elaborata dalla regione spagnola dell’Aragona.
|
Abstract
Research and Innovation Strategies for Smart Specialisation (RIS3s), aim to support and foster the economic development and cohesion in Europe through effectiveness and efficiency during the programming period 2014-2020. However, they are particularly difficult to be assessed, due to the complexity of the context in which they operate. The success or the failure of these strategies may depend on the relevance with which they are elaborated; therefore, it is necessary to develop a precise and effective evaluation system to provide answers about this issue.
First of all, it is necessary to assign a quantitative judgment on the completeness of the strategies; secondly, it is important to compare this judgment with respect to the strategies developed by other regions; thirdly, it is worthwhile to give a final qualitative evaluation, as well as measure the degree of probability that the strategy can reach the expected goals.
Starting from the Assessment Wheel, created by Christian Saublens (Executive Director of EURADA), this dissertation aims to provide an assessment method with three main objectives: 1) measure the different RIS3s in an objective way, according to the guidelines, identifying and evaluating the different priority areas through the Assessment Wheel 2.0; 2) compare the RIS3s of different regions taking also into account the composition of marks, assigned during the phase number one, through the Standard Deviation; 3) give an overall judgment of the strategies, as well as foreseeing the possible impact they might have by using the Fuzzy Logic.
This threefold assessment method will then be applied to the RIS3 developed by the Spanish region of Aragon.
|
