Riassunto analitico
Questo elaborato mira a stabilire un confronto tra il pensiero filosofico di Fëdor Michajlovič Dostoevskij e quello di Friedrich Nietzsche. In particolare, allo scopo di rintracciare ed evidenziare i tratti comuni alle riflessioni metafisiche dei due autori, si è scelto di dare rilievo al carattere più “immoralista”, “miscredente” di Dostoevskij, quello che emerge in maniera evidente nella seconda fase della produzione dello scrittore russo. L’indagine, infatti, si propone di analizzare opere come Memorie dal sottosuolo, Delitto e castigo, I Demonî, I fratelli Karamazov e L’Idiota, il cui contenuto è puntualmente esaminato in rapporto ai grandi temi della produzione filosofica nietzscheana: lo spirito libero, la volontà di potenza, l’eterno ritorno dell’uguale, l’oltreuomo. Entrambi i pensatori decidono di calarsi negli abissi delle loro riflessioni metafisiche allo scopo di confrontarsi, ognuno secondo la propria visione, con la traumatica realtà del nichilismo; un nichilismo che non rappresenta affatto un punto d’approdo, ma, al contrario, la soglia da cui prende avvio l’intera tribolazione filosofica dei due autori. Essi si confrontano con il problema del “male”, con la minaccia dell’arbitrio morale, con la perdita del fine dell’esistenza; e tentano di superare le tragiche conseguenze derivanti dal traumatico evento della «morte di Dio» mirando a raggiungere la dimensione di un oltre, al di là del bene e del male, in cui ogni valore sia trasvalutato. In questo tentativo di affrontare la realtà del nichilismo, i sentieri di Dostoevskij e Nietzsche, nati da un comune sentire, finiscono per disgiungersi: se il Freigeist di Nietzsche, liberatosi dalle catene della morale, riesce a raggiungere l’agognata dimensione dell’oltre, l’anima ribelle dostoevskijana, nonostante la titanica lotta, sembra invece destinata a un inesorabile naufragio.
|
Abstract
This dissertation attempts to establish a comparison between Dostoevsky’s and Nietzsche’s philosophical thought. We chose to highlight Dostoevsky's “immoral”, “unbelieving” side – the one that clearly emerges from the second period of his activity – to draw attention on the common aspects between the two authors' metaphysical reflections. In fact, this essay examines works such as Notes from Underground, Crime and Punishment, Demons, The Brothers Karamazov, The Idiot, whose contents are analyzed in relation to Nietzsche’s main philosophical concepts: the free spirit, the will to power, the eternal return, and the overman.
Both thinkers decide to plunge in the abyss of their philosophical reflections to face the traumatic reality of nihilism. They deal with the problem of evil, with the threat of moral arbitrariness, with the loss of the purpose of human existence; and they try to overcome the tragic consequences of the death of God by attempting to reach a dimension that is beyond good and evil, in which every value is re-evaluated.
In this attempt to face nihilism, Dostoevsky’s and Nietzsche’s paths separate: while the Nietzschean Freigeist succeeds in reaching the dimension beyond good and evil, the Dostoevskyan rebel soul seems to be destined to an inevitable collapse.
|