Riassunto analitico
Il principale banco di prova per la tenuta dei principi fondamentali del diritto penale è la protezione dell’ambiente. In questo ambito nascono e si sviluppano aspre problematiche inerenti la fumosità del bene giuridico e l’utilizzo di tecniche di tutela capaci di far intervenire il diritto criminale in situazioni di minaccia presunta o, addirittura, a fronte di pericoli fondati su basi scientifiche incerte. Problemi, questi, la cui soluzione chiama in causa la versione più aggiornata del principio di offensività. La ricerca si sviluppa dunque lungo due direttive: un approfondimento del principio di offensività e delle sue premesse (bene giuridico, costituzionalismo penale, etc.) apre l’indagine fissandone il perimetro, dopodiché si entra nel vivo della tutela penale dell’ambiente. All’interno di questa seconda parte sono analizzati i dibattiti storici sull’estensione del concetto di “ambiente” come bene giuridico e introdotti tutti i temi classici che compongono la Parte generale del diritto penale dell’ambiente. La ricerca si chiude con un ampio approfondimento della nuova legge n. 68 del 2015 (eco-delitti + procedura di estinzione delle contravvenzioni ambientali) e con un focus sul rapporto tra offensività e tutela penale dell’aria.
|
Abstract
The main testbed for holding the fundamental principles of the criminal law is the protection of the environment. In this area of interest, rigid problems applicable to fanciful legal asset and the application of legal protection procedures able to have intervene the criminal law in cases of alleged threat or, even, when facing hazards that are well-founded on uncertain scientific basis arise and grow. Such issues, whose solution singles out the most updated version of the principle of carrying out some offensive measures. Therefore, the research is expanded along two directives: an in-depth analysis of the principle of carrying out some offensive measures and its introductions (legal asset, criminal constitutionalism, etc.) open the research by setting the perimeter, therafter we really get into the legal protection of the environment. Within this second section, we are going to examine the historical debates on the extension of the concept of “environment” as a legal asset and introduce all the classical themes that make up the general section of the criminal law of the environment. The research ends with a broad in-depth analysis of the new law n. 68 of 2015 (eco-crimes + prescription procedure of environmental violations) and with a focus on the connection between carrying out some offensive measures and legal protection of the air.
|
