Riassunto analitico
Negli ultimi anni l’acronimo ESG, che sta per Environmental, Social e Governance ha acquisito sempre più rilevanza tra aziende, studiosi ed investitori. A partire dagli inizi degli anni 2000 il tema dello sviluppo sostenibile è stato centrale nei processi normativi dell’Unione Europea. Tuttavia, ad oggi, l’implementazione di un’informativa legata alle tematiche di sostenibilità è ancora in via di elaborazione. Di fronte ad un crescente interesse per i dati ESG sono quindi intervenute agenzie di rating ESG che, attraverso la loro attività di analisi, esprimono una valutazione in termini di sostenibilità di aziende e di fondi. In particolare, questo elaborato si concentra su una sfida rilevante in questo settore: la divergenza dei rating ESG attribuiti alle singole aziende da parte di diverse agenzie. L’incoerenza dei punteggi ESG è esaminata attraverso l’analisi di correlazione di due campioni di aziende appartenenti a due settori diversi, il settore automobilistico e quello assicurativo. Sulla base dei risultati ottenuti sono state riportate le principali somiglianze e differenze tra le agenzie di rating considerate, che contribuiscono al maggiore o minore disallineamento dei rating ESG finali.
|
Abstract
In recent years, the acronym ESG, which stands for Environmental, Social and Governance has gained increasing relevance among companies, academics and investors. Since the early 2000s, the topic of sustainable development has been central in the regulatory processes of the European Union. However, to date, the implementation of sustainability-related reporting is still a work in progress. Faced with a growing interest in ESG data, ESG rating agencies have therefore intervened, which, through their analysis activities, express an assessment in terms of the sustainability of companies and funds. In particular, this paper focuses on a major challenge in this sector: the divergence of ESG ratings assigned to individual companies by different agencies. The inconsistency of ESG scores is examined by means of correlation analysis of two samples of companies from two different sectors, the automotive and insurance sectors. Based on the results obtained, the main similarities and differences between the rating agencies considered, which contribute to the greater or lesser misalignment of the final ESG ratings, are reported.
|