Riassunto analitico
L’elaborato è finalizzato alla trattazione comparatistica del tema della responsabilità da reato delle persone giuridiche, in Italia e Spagna.
In particolare, il primo capitolo è dedicato agli influssi che l’Unione europea ha avuto sui due Paesi, tramite l’emanazione di regolamenti, direttive ed altri provvedimenti. Essi, inoltre, hanno contribuito allo scardinamento del vecchio brocardo societas delinquere non potest e hanno portato molti degli Stati membri all’adozione di disposizioni legislative sul tema.
I capitoli II e II, d’altro canto, mirano ad offrire una panoramica sulla materia della responsabilità penale delle persone giuridiche in Spagna e sulla responsabilità amministrativa degli enti in Italia.
Si affrontano le due diverse legislazioni evidenziandone soprattutto i profili sostanziali, quali quelli inerenti la natura della responsabilità, i principi sui quali essa si fonda, i criteri di ascrizione della stessa e i soggetti ai quali essa è destinata.
Oltre a ciò, si propone una descrizione dei modelli sanzionatori e si descrivono le circostanze modificative della responsabilità degli enti collettivi, presenti nei due Stati.
Da ultimo, il quarto capitolo, si fonda sulla comparazione tra le due legislazione e cerca di esplicare, con occhio critico, quali sono le principali differenze, lacune e pregi dei sistemi di attribuzione di responsabilità alle persone giuridiche, nei due diversi ordinamenti.
Il lavoro è accompagnato, nelle sue varie parti, da casi giurisprudenziali che coadiuvano l’esplicazione dei vari argomenti, sostenendo le ragioni riportate alla base di essi.
|
