Riassunto analitico
Il presente elaborato si pone l’obiettivo di analizzare l’istituto della posizione di garanzia del medico, individuandone gli elementi costitutivi e le possibili applicazioni. A una prima parte, dove viene indagata l’origine – nella dottrina tedesca e italiana – delle posizioni di garanzia come istituto penalistico, segue un capitolo dedicato alle fonti e al contenuto della posizione di garanzia del sanitario, e in particolare al ruolo che l’istituto riveste nell’individuare le responsabilità penali dei singoli all’interno della attività medica plurisoggettiva. Definiti questi aspetti, ci si inoltra nella riflessione relativa al fondamento di liceità dell’attività medico-chirurgica. Laddove, grazie alla dottrina del consenso informato, l’autonomia del paziente è diventata assoluta protagonista all’interno della relazione terapeutica, ci si è chiesti se gli obblighi di garanzia del medico possano giocare un ruolo nella vexata quaestio relativa al fondamento di liceità dell’attività sanitaria, attraverso un’analisi dell’evoluzione dottrinale e, soprattutto, giurisprudenziale del tema. Da ultimo, ci si concentra sul profilo problematico del rifiuto di cure salvavita da parte del paziente. Con il focus sul caso Welby e sulle diverse posizioni ricoperte dalla dottrina penalistica, si cerca di individuare quali siano gli obblighi del medico – discendenti dalla sua posizione di garanzia – di fronte alla richiesta del paziente di interrompere una terapia salvavita.
|