• Analisi del discorso
• discorso politico
• Europee 2019
• ideologia
• Marine Le Pen

L’interesse principale di questo elaborato è l’analisi delle caratteristiche del linguaggio politico adottato da Marine Le Pen in occasione della campagna per le elezioni europee 2019. Il corpus oggetto del nostro studio è costituito da 22 discorsi tenuti dalla locutrice durante i comizi di partito, tra il 13 gennaio e il 24 maggio 2019. Tali discorsi, individuati in formato video sul sito ufficiale del Rassemblement National, sono stati oggetto di una trascrizione manuale.
Gli studi di analisi del discorso di Amossy, Maingueneau e Sini, in particolare, sono stati fondamentali per la produzione di questo elaborato. Inoltre, questo studio è stato in parte condotto utilizzando il software per l’analisi dei corpora AntConc, che ci ha permesso di quantificare la frequenza delle occorrenze terminologiche e individuare il cotesto dei termini presi in esame. Al fine di condurre un’analisi più dettagliata, il corpus è stato diviso in tre parti: la prima riguardante le questioni socio-economiche, la seconda relativa le questioni politiche e la terza costituita dal corpus nella sua interezza (22 discorsi). Ciò ha permesso di suddividere l’analisi in tre momenti differenti, esaminando rispettivamente le scelte lessicali, le strategie retorico-discorsive (appello all’autorità, rinvii interdiscorsivi, argomentazioni ad hominem e ad personam) e, infine, l’éthos discorsivo della locutrice.
La finalità principale di questo studio è stata quella di individuare il modo in cui l’ideologia viene veicolata attraverso le scelte linguistico-discorsive messe in atto dalla locutrice. L’analisi è perciò stata condotta tenendo in considerazione cinque elementi discorsivi principali. In primo luogo, è stato analizzato l’effetto che le scelte lessicali (sostantivi, aggettivi, avverbi), la creazione di neologismi e l’impiego di espressioni metaforiche hanno sul plasmare la visione della realtà. Attenzione particolare è stata data all’abbondanza di termini appartenenti al campo semantico della guerra. In secondo luogo, sono stati identificati i rinvii interdiscorsivi, la cui finalità è quella di rafforzare la doxa, ossia le credenze, le opinioni e i valori condivisi, attraverso il rimando a riferimenti culturali comuni. Successivamente, abbiamo esaminato il ricorso all’appello all’autorità al fine di giustificare e supportare la propria tesi. Frequente è, per esempio, il richiamo alla figura autorevole e rispettata del generale Charles de Gaulle. Inoltre, sono state analizzate alcune argomentazioni ad hominem e ad personam mirate ad attaccare la sfera pubblica o privata degli avversari politici, sminuendone di conseguenza l’autorità e l’immagine pubblica. Infine, l’analisi dei pronomi personali, e in particolare la frequenza del pronome personale “noi”, ci ha permesso di delineare, da una parte, l’éthos della locutrice e, dall’altra, l’éthos collettivo che riunisce la comunità dei militanti del Rassemblement National sotto un’unica bandiera.
In conclusione, abbiamo potuto osservare come il linguaggio politico di Marine Le Pen contribuisca a plasmare la realtà, sfruttando le paure, i valori e le convinzioni del suo elettorato, e a delineare un’immagine pubblica (éthos) di donna autorevole, patriottica, carismatica e risoluta.

Cette étude a pour objet l’analyse du discours politique de Marine Le Pen lors de ses allocutions publiques à l'occasion de la campagne des élections européennes 2019. Notre corpus est composé de 22 discours prononcés par la locutrice pendant les réunions publiques ayant eu lieu entre le 13 janvier et le 24 mai 2019. Les vidéos des allocutions ont été repérées sur le site web officiel du Rassemblement National et, dans un deuxième temps, elles ont été l’objet d’une transcription manuelle. Les études sur l’analyse du discours d’Amossy, Maingueneau et Sini ont été fondamentales pour mener à bien notre recherche. En outre, le logiciel pour l’analyse de corpora AntConc a été essentiel pour l’analyse quantitative des occurrences et des cooccurrences terminologiques. Afin de mener une analyse détaillée, on a préféré séparer le corpus en trois parties : la première partie concernant les enjeux socio-économiques, la deuxième partie relative aux enjeux politiques et la troisième partie formée par l’ensemble des discours. De cette façon on a subdivisé l’analyse en trois étapes distinctes, en examinant les choix lexicaux, les stratégies rhétoriques et discursives (l’argument d’autorité, les renvois interdiscursifs, les arguments ad hominem et ad personam) et, enfin, l’éthos discursif de la locutrice. Cette étude a eu pour objet principal le fait de comprendre la modalité dans laquelle Marine Le Pen véhicule l’idéologie à travers l’adoption des choix linguistico-discursifs. Par conséquent, notre analyse a été menée en tenant compte de cinq éléments discursifs principaux. Premièrement, on a analysé les choix lexicaux (substantifs, adjectifs et adverbes), l’emploi de la néologie et d’expressions métaphoriques en tant qu’éléments contribuant à la manipulation de la vision de la réalité. On a aussi pris en considération la fréquence de termes appartenant au champ sémantique de la guerre. Deuxièmement, on a identifié les renvois interdiscursifs, dont la finalité est celle de renforcer la doxa partagée (les croyances, les opinions et les valeurs) à travers des références culturelles communes. Troisièmement, on a examiné le recours à l’argument d’autorité afin de renforcer et supporter l’opinion de la locutrice. Par exemple, la personnalité autoritaire et respectée du général Charles de Gaulle est fréquemment évoquée. Quatrièmement, on a analysé les arguments ad hominem et ad personam qui visent à attaquer l’image publique des adversaires politiques et à saper leur autorité. Cinquièmement, enfin, l’analyse des pronoms personnels, avec une attention particulière pour le pronom personnel « nous », nous a permis de délinéer d’une part l’éthos de la locutrice et, de l’autre, l’éthos collectif de la communauté des partisans du Rassemblement National. En conclusion, on a observé la façon à travers laquelle le langage politique de Marine Le Pen favorise la manipulation de la réalité à travers l’exploitation des craintes et des convictions partagées par son électorat. Cette étude on a aussi permis d’identifier et délinéer l’image publique (éthos) que la présidente du RN projette à travers son discours, celle d’une femme influente, patriotique, charismatique et déterminée.