• Aborto
• Italia
• Originalismo
• Sentenza
• Stati Uniti

Il presente lavoro si propone di indagare il tema dell’aborto, analizzandolo attraverso un confronto tra la prospettiva americana e quella italiana. Da un lato, l’analisi si sofferma sugli sviluppi giuridici negli Stati Uniti, con un particolare focus sull’originalismo come approccio interpretativo e sul caso «Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization», che ha segnato una svolta epocale nella giurisprudenza americana sul diritto all’aborto. Dall’altro lato, lo studio esamina il contesto italiano, concentrandosi sulla Legge n. 194/1978 e sulle dinamiche giuridiche e sociali che ne hanno determinato l’evoluzione e l’applicazione pratica. La metodologia adottata combina fonti tradizionali, come monografie e articoli di riviste scientifiche, con strumenti moderni di informazione, consentendo un’analisi multidisciplinare e aggiornata. La struttura della trattazione si articola in tre capitoli principali, ciascuno dedicato a un aspetto fondamentale dello studio. Il primo capitolo, si concentra sulla tematica dell’originalismo, la sua storia e sul perché oggi sia così rilevante negli Stati Uniti. Il secondo capitolo esplora le basi teoriche e giuridiche dell’aborto negli Stati Uniti, con una disamina del significato e degli effetti giuridici della sentenza «Dobbs». Il terzo capitolo si concentra sul contesto italiano, esaminando la normativa vigente e il dibattito pubblico intorno alla Legge 194, con particolare attenzione al suo impatto sociale e culturale. Infine, nelle conclusioni si propone l’analisi le potenziali ripercussioni della giurisprudenza americana sul sistema giuridico italiano, individuando possibili paralleli, differenze e scenari futuri. L’obiettivo principale dello studio è comprendere le conseguenze che l’evoluzione giurisprudenziale americana potrebbe avere sul tessuto normativo italiano, considerando non solo gli aspetti strettamente giuridici, ma anche le implicazioni sociali e politiche. La comparazione tra i due sistemi evidenzia come questioni di diritti fondamentali, come l’aborto, siano profondamente influenzate dal contesto culturale e politico in cui vengono discusse e regolate. L’analisi mette in luce le interconnessioni tra i due ordinamenti, offrendo spunti di riflessione sia per il dibattito accademico che per le future politiche pubbliche. Con questa ricerca, si intende fornire un contributo significativo alla comprensione di un tema complesso e controverso, ponendo l’accento sull’importanza di un approccio critico e interdisciplinare nell’affrontare questioni che toccano diritti individuali e collettivi.

The present work aims to investigate the topic of abortion by analyzing it through a comparison between the American and Italian perspectives. On one hand, the analysis focuses on the legal developments in the United States, with particular attention to originalism as an interpretative approach and the case of Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, which marked a turning point in American jurisprudence on the right to abortion. On the other hand, the study examines the Italian context, concentrating on Law No. 194/1978 and the legal and social dynamics that have influenced its evolution and practical implementation. The methodology adopted combines traditional sources, such as monographs and scholarly journal articles, with modern information tools, allowing for a multidisciplinary and up-to-date analysis. The structure of the discussion is divided into three main chapters, each dedicated to a fundamental aspect of the study. The first chapter focuses on the concept of originalism, its historical development, and its current relevance in the United States. The second chapter explores the theoretical and legal foundations of abortion in the United States, with an in-depth examination of the meaning and legal implications of the Dobbs decision. The third chapter centers on the Italian context, analyzing the current legislation and the public debate surrounding Law 194/1978, with particular attention to its social and cultural impact. Finally, the conclusions provide an analysis of the potential repercussions of American jurisprudence on the Italian legal system, identifying possible parallels, differences, and future scenarios. The primary objective of the study is to understand the consequences that the evolution of American jurisprudence could have on the Italian legal framework, considering not only strictly legal aspects but also social and political implications. The comparison between the two systems highlights how fundamental rights issues, such as abortion, are deeply influenced by the cultural and political context in which they are discussed and regulated. The analysis underscores the interconnections between the two legal systems, offering insights for both academic debate and future public policies. With this research, the goal is to make a significant contribution to understanding a complex and controversial issue, emphasizing the importance of a critical and interdisciplinary approach in addressing matters that touch on individual and collective rights.