Riassunto analitico
L’obiettivo di questa tesi è analizzare le differenze e le somiglianze tra il principio contabile italiano OIC 34 e lo standard internazionale IFRS 15 nella rilevazione dei ricavi. La rilevazione dei ricavi rappresenta un tema centrale nel bilancio d’esercizio, poiché influisce direttamente sulla rappresentazione della performance economico-finanziaria delle imprese. Gli standard contabili giocano un ruolo fondamentale nell'assicurare una rappresentazione veritiera e corretta dei ricavi.
L'IFRS 15, introdotto nel 2014, ha ridefinito il concetto di rilevazione dei ricavi seguendo un modello a cinque fasi, che include l'identificazione del contratto con il cliente, la determinazione degli obblighi di prestazione, la determinazione del prezzo di transazione, l'allocazione del prezzo di transazione agli obblighi di prestazione e, infine, la rilevazione dei ricavi al soddisfacimento di tali obblighi. Al contrario, l'OIC 34, il principio contabile italiano, segue una logica più tradizionale, pur introducendo una certa flessibilità e coerenza con gli altri principi contabili nazionali.
Questa tesi mette a confronto i due standard analizzando sia gli aspetti teorici sia le applicazioni pratiche. Tra le principali differenze emerse dall'analisi vi è l'approccio maggiormente dettagliato e basato sui principi dell'IFRS 15 rispetto all'approccio più prescrittivo dell'OIC 34. L'IFRS 15 adotta una prospettiva basata sul controllo del bene o servizio oggetto del contratto, mentre l'OIC 34 tende ad essere più legato al momento del trasferimento dei rischi e benefici.
Un altro aspetto cruciale riguarda la rilevazione dei ricavi relativi a contratti complessi o a lungo termine ( prestazione di servizi. L'IFRS 15 prevede il riconoscimento dei ricavi nel tempo oppure in un momento specifico, mentre l'OIC 34 prevede la rilevazione del ricavo al completamento del servizio o nel corso del tempo se rispettate determinate condizioni.
Nonostante le divergenze, sono emerse anche alcune convergenze, in particolare nelle situazioni in cui le transazioni sono semplici e non richiedono valutazioni complesse.
Entrambi gli standard mirano a una rappresentazione veritiera dei ricavi, anche se, in alcuni casi, con differenze nell'approccio metodologico.
In conclusione, la tesi evidenzia come la scelta tra OIC 34 e IFRS 15 possa avere un impatto significativo sulla contabilizzazione dei ricavi, con implicazioni per le decisioni manageriali e per la trasparenza dell'informazione finanziaria.
|
